Análise do AMD Ryzen 5 3600 vazamentos, mostra desempenho impressionante



El Chapuzas Informático has posted an early review of the AMD Ryzen 5 3600 which was tested on a Gigabyte Aorus Gaming 7 WiFi motherboard, G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz and an NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE graphics card. Looking at the data presented, it becomes clear the performance on offer if real looks to be quite impressive. The site compared AMD's latest offering to the Intel Core i9-9900K and the AMD Ryzen 7 2700X with the Ryzen 5 3600 typically slotting in between the two and in some cases beating both. This is interesting to note as the Ryzen 7 2700X offers similar clock speeds to the Ryzen 5 3600 but the former has a 2C/4T advantage. Even so, the newer AMD CPU tends to outpace the Zen+ based Ryzen 7 2700X in multiple tests. In Cinebench R15, for example, the Ryzen 5 3600 had the lead in single-core performance while multi-core was held by the Ryzen 7 2700X. Cinebench R20 roughly mimics these results as well.

Embora a latência da memória fosse 80,5 ns bastante alta, ela não pareceu afetar o desempenho em grau sério. De fato, no wPrime 2.10 32M executado em um único núcleo, o Ryzen 5 3600 apareceu logo atrás do Intel Core i9-9900K, sendo mais rápido que a geração anterior Intel Core i7-8700K, i7-8600K e AMD Ryzen 7 2700X e 1700X. Dito isto, os processadores Ryzen da geração anterior eram muito mais lentos aqui, pois os chips Intel ainda eram competitivos. No teste de vários núcleos, o Ryzen 7 2700X assumiu uma ligeira vantagem, enquanto o Ryzen 7 1700X foi um pouco mais lento que o Ryzen 5 3600. Um truque interessante de nota foi a falta de velocidade de gravação na memória com apenas o Ryzen 5 3600 atingindo 25,6 GB / s, o que é uma queda considerável dos 47 GB / s vistos no Ryzen 7 1700X e no Ryzen 7 2700X. No entanto, isso pode ser devido ao uso da placa-mãe X470 ou talvez a um problema com sub-temporizações na memória, algo que precisará ser verificado em análises futuras. Fora isso, o Ryzen 5 3600 prova ser um processador capaz. Embora não seja tão parecido com o Intel Core i9-9900K nos testes de jogos, ele chega bem perto e geralmente supera o Ryzen 7 2700X. Embora as margens da vitória não sejam impressionantes, ainda é bom ver uma melhora, já que o Ryzen 5 3600 tem uma velocidade de clock mais baixa e menos núcleos e threads em comparação com a geração anterior. Se esses chips são overclockers decentes, eles podem ser bastante interessantes para jogos de médio porte, já que o Ryzen 5 3600 tem um preço sugerido de US $ 199. Considerando que outros processadores AMD da linha podem aumentar para 4,6 GHz, esses chips Ryzen de médio alcance podem ser as CPUs de jogos, pois um potencial overclock de 400 MHz provavelmente os deixaria fechar a lacuna com os processadores desbloqueados muito mais caros da Intel. Você pode conferir a resenha completa no
Fonte abaixo e, embora os resultados pareçam plausíveis, sugerimos tomá-los com um grão de sal.

Atualização 26 de junho: El Chapuzas Informático publicou uma revisão de acompanhamento, usando uma placa-mãe com chipset X570. Parece que as diferenças são pequenas.
Source: El Chapuzas Informático